19 janvier 2005

 

Liens vers des documents

Vous trouverez le contenu des documents transmis par Bernard plus bas dans les commentaires ou encore à l'adresse suivante
http://www.medent.umontreal.ca/rclinique

Cependant, ces documents ne sont accessibles qu'aux membres en utilisant le login et le mot de passe appropriés, qui sont différents de ceux que vous avez choisis lors de votre inscription dans le Blogue. Si vous ne vous souvenez plus, veuillez communiquer avec moi. anne.charbonneau@umontreal.ca

15 janvier 2005

 

Ordre du jour: Réunion du mercredi 19 janvier 2005, de 17h à 19h

  1. Le raisonnement clinique : comment le définir ? (Jeff Wiseman, Cynthia Perlman, Aliki Thomas)
  2. Un espace de discussion électronique (Anne Charbonneau)
  3. La résolution de problème : une taxonomie (Denis Harvey)

    NB : Prévoir une salle avec prise réseau (pour la présentation d’Anne Charbonneau
    )

 

Liste des membres


Membres

Benoit Carrière (Urgentologie pédiatrique, Université de Montréal),
Anne Charbonneau (Médecine dentaire, Université de Montréal),
Bernard Charlin (ORL , Université de Montréal),
Sandra Everitt (directrice de l’école d’Ergotherapie, McGill),
Caroline Faucher (Optométrie, Université de Montréal),
Robert Gagnon (Méthodologie de recherche, Université de Montréal),
François Goulet (Maintien des compétences, Collège des médecins)
Denis Harvey (Médecine vétérinaire, Université de Montréal),
André Jacques (Collège des médecins)
Driss Kazi-Tani (Informatique, MD, Université de Montréal)
Carole Lambert (Radio-oncologie, Université de Montréal)
Selma Mehiri (Pneumologie, Université de Montréal)
Sarkis Meterissian (Chirurgie, Université McGill)
Éric Monnier (ostéopathe)
Diem Nguyen (Médecine interne, Université de Montréal)
Jean-Charles Pasquier (Gynécologie-obstétrique, Université de Lyon)
Cynthia Perlman (Ergothérapie, Université McGill)
Yoanna Skrobik (Soins intensifs, U de Montréal)
Sylvie Vandal (Sciences infirmières, Université de Montréal)
Jeff Wiseman (Médicine interne, Université McGill)

Membres associés

Jean Marie Bonnetblanc (Dermatologie, Université de Limoges)
Anne Demeester (Sage Femme, Marseille)
Shiva Khatami (PhD student (Education) et chirurgien dentiste, University of British Columbia)
Raymond Lalande (Vice-Doyen aux études de premier cycle, faculté de médecine, Université de Montréal)
Jean-Jacques Moreau (Neurochirurgie, Université de Limoges)
Guillaume Portier (Chirurgie, Université de Toulouse)
Robert Thivierge (Pédiatrie, Université de Montréal)
Aliki Thomas (Ergothérapie, Université McGill)
Lucile Vadcard (Informatique et Éducation, Université de Grenoble)


 

Compte rendu de la réunion tenue le mercredi 24 novembre 2004



Présences : Benoit Carrière, Anne Charbonneau, Bernard Charlin, Robert Gagnon, François Goulet, Denis Harvey, André Jacques, Carole Lambert, Selma Mehiri, Sarkis Meterissian, Eric Monnier, Diem Quyen Nguyen, Jean Charles Pasquier, Cynthia Perlman, Guillaume Portier, Yoanna Skrobik, Aliki Thomas, Jeffrey Wiseman

Membres associés : Guillaume Portier, Lucile Vadcard


1. Objectifs de la réunion

  1. Définition claire des buts et des raisons d’un travail en réseau
  2. Connaître le thème de recherche de chacun des participants
  3. Définir les modalités de fonctionnement du réseau (règles d’appartenance, fréquence des réunions, contenu des réunions, collaborations…)


2. Buts et productions attendues

Regrouper les compétences, créer des synergies, disposer d’une tribune d’échanges et de renforcements mutuels, favoriser les coopérations, etc.

La constitution de ce groupe vise, par la combinaisons des forces et des diversités de perspectives de ses membres, à contribuer au développement des théories du raisonnement clinique (RC), à créer et améliorer les méthodes d’enseignement du RC, à créer et améliorer les méthodes du d’évaluation du RC, à faciliter le maintien et le développement des compétences de RC des professionnels de la santé en exercice et à fédérer les efforts pour faciliter les processus de demande de fonds et de production de travaux scientifiques.


3. Modalités d’appartenance

Accord autour des principes suivants :

  • Toute personne activement impliquée en recherche et développement du raisonnement clinique sous toutes ses composantes : théorie, développement chez les professionnels de la santé, modalités d’évaluations et ce dans toutes ses applications : diagnostic, investigation, traitement, etc.
  • Toutes les sciences de la santé.
  • L’implication active se définit par la rédaction d’articles dans des journaux avec comités des pairs, par la réalisation de demandes de fonds de recherche, ou par des études de niveau maîtrise ou doctorat menées sur le RC.
  • Pour rester membre du réseau il est nécessaire de participer à la vie du réseau. L’absence à trois réunions successives équivaut à se retirer du réseau.
  • Il est attendu de chacun une contribution aux activités des réunions, au moins une fois par année.
  • Dans le but d’optimiser la fonctionnalité du groupe, il est constitué de chercheurs Montréalais. Les collaborations d’autres origines sont bienvenues, sous forme de membres associés.
  • Il est suggéré qu’un ou plusieurs étudiants (résidents ?) intéressés par notre thème fasse partie du réseau.


4. Rythme, durée et contenu des réunions, langue utilisée

Le rythme choisi est d’une fois par mois, sauf les mois d’été, avec une durée de 2h, de 5 à 7h. La liste des dates sera déterminée à l’avance. Le mercredi semble convenir à tout le monde.

Le contenu des réunions sera varié, avec par exemple 3 activités différentes. Le format de ces activités pourra être : présentation de projets de recherche (à tous leur stades, depuis l’idée initiale jusqu’aux résultats du projet terminé), consultation des membres (sur une question de recherche, sur une difficulté méthodologique, sur une méthode d’enseignement), débats sur des courants d’idées variées, journal club, compte-rendu de congrès, conférencier invité, grand rounds, etc.

Une des forces de notre regroupement sera la possibilité de consulter le groupe et d’obtenir du feed-back sur des problématiques variées.

Lorsqu’un thème le demandera, des groupes pourront travailler sur des thèmes particuliers. À titre d’exemple un premier groupe travaillera sur la définition du raisonnement clinique.

Le réseau est bilingue, chacun peut utiliser la langue de son choix pour s’exprimer.

Dans un but de visibilité et de rayonnement les doyens et vice doyens pourront être invités de temps à autre.

Le Collège des médecins nous offrira l’hospitalité pour les réunions.


5. Ouverture d’un forum de discussion

Anne Charbonneau se porte volontaire pour ouvrir sur Internet un Forum de discussion dans lequel pourront également être déposés, les comptes-rendus des réunions, des documents de références, une bibliographie, etc.


6. Prochaines réunions

La prochaine réunion se tiendra le mercredi 19 janvier de 17 à 19h au Collège des Médecins.

Thèmes de la réunion :

  1. Le raisonnement clinique : comment le définir ? (Jeff Wiseman, Cynthia Perlman, Aliki Thomas)
  2. Un espace de discussion électronique (Anne Charbonneau)
  3. La résolution de problème : une taxonomie (Denis Harvey)

Liste proposée pour les prochaines réunions (3e mercredi du mois) :

16 février, 16 mars, 320 avril, 18 mai, 15 juin.





Consultez nos échanges et documents plus anciens

This page is powered by Blogger. Isn't yours?